- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2013/14478 E. 2013/13359 K. 04.10.2013 .T
Taraflar arasındaki tazminat davasında, Asliye Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri görevsizlik kararı vermiştir. Ticaret Mahkemesi, davanın haksız fiilden kaynaklandığını, ticari olmadığını belirtmiştir. Hukuk Mahkemesi ise, davanın Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenen poliçeden kaynaklandığını, ticari olduğunu belirtmiştir. Davanın konusu, zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan bir aracın neden olduğu kazada yaralanma ve tazminat talebidir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre, bu tür davalar ticari dava niteliğindedir. Bu nedenle, uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmiştir.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/14478 E. , 2013/13359 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada Gaziantep 7. Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tazminat ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar