İçtihat
  • Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/23090 E. 2013/22489 K. 16.09.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme bu talepleri kabul etmiştir. Davalılar kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edenlere yükletilmiştir. Karar, 16.09.2013 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2011/23090 E.  ,  2013/22489 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalılardan ... ve ... Şirketi ve ... Belediyesi Başkanlığı avukatları tarafından ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar