İçtihat
  • Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/38995 E. 2013/26250 K. 21.10.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Davacı, fazla çalışma ücreti ve ücret alacaklarının ödenmesini talep etmiş, ancak yerel mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı avukatı kararı temyiz etmiş, dosya incelenmiş ve Yargıtay, yerel mahkemenin kararını usul ve kanuna uygun bularak onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 21.10.2013 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2011/38995 E.  ,  2013/26250 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMES:İŞ MAHKEMESİ
    DAVA: Davacı, fazla çalışma ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar