- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2013/3860 E. 2013/16406 K. 13.06.2013 .T
Sent by Copilot:
Ankara 5. Aile Mahkemesi’nin 09.05.2012 tarihli kararında, davacı tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz başvurusunda bulunmuştur. Mahkeme, delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığını belirterek, davacının bazı temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, Türk Medeni Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, davacı kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiği halde, bu yapılmadığı için kararın bu kısmı bozulmuştur. Diğer temyiz konuları ise onanmıştır.
2. Hukuk Dairesi 2013/3860 E. , 2013/16406 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.05.2012
NUMARASI :Esas no:2011/1223 Karar no:2012/645
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar