- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2013/3862 E. 2013/16408 K. 13.06.2013 .T
Sent by Copilot:
Mahkeme, boşanma davasında davacının temyiz itirazlarını reddederek, yerel mahkemenin kararını onamıştır. Davacı-davalı kocanın tanık bildirmemesi nedeniyle, kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Temyiz edenin harçları ödemesine karar verilmiş ve 103.50 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığı için ek harç alınmamıştır. Karar, tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi 2013/3862 E. , 2013/16408 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar