- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/14530 E. 2013/877 K. 22.01.2013 .T
Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçu nedeniyle bir hüküm verdi. Ancak, suç tarihi olan 2 Mayıs 2004’ten temyiz inceleme gününe kadar geçen süre, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımını doldurdu. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Ancak, bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmedi. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince, sanıklar hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Bu karar, 22 Ocak 2013 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/14530 E. , 2013/877 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.05.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar