İçtihat
  • Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/1144 E. 2013/16958 K. 03.06.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Davacı, işe iade kararı sonrası işe başlatılmayan işçi için tazminat ve ücret alacaklarının tahsili amacıyla icra takibi başlatmış, davalı ise itiraz etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2011/1144 E.  ,  2013/16958 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
    DAVA : Davacı vekili, işe iade kararı sonrası işe başlatılmayan davacı işçiye işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücret alacaklarının tahsili için icra takibi yaptıklarını, davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
    ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar