- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/375 E. 2012/8345 K. 30.10.2012 .T
Sent by Copilot:
Kadastro Mahkemesi’nde görülen davada, 105 ada 5 parsel sayılı taşınmazın mirasçılar adına tesciline karar verilmiştir. Davacı, tapu kaydı ve zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, mahkeme davayı kısmen kabul etmiştir. Çekişmeli taşınmazın bir bölümü davacı adına tescil edilmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş, Yargıtay temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır. Karar, 30.10.2012 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/375 E. , 2012/8345 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar