- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/4963 E. 2012/8341 K. 30.10.2012 .T
Sent by Copilot:
Kadastro Mahkemesi’nde görülen davada, 120 ada 65 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tespitine itiraz eden davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. İlk karar, yanlış parsel hakkında hüküm kurulduğu için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Karar, 30.10.2012 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/4963 E. , 2012/8341 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar