- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2013/15768 E. 2013/13765 K. 11.10.2013 .T
Mirasın reddi davasında, Demirci Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemeleri görevsizlik kararı verdi. Asliye Hukuk Mahkemesi, mirasın reddinin sulh mahkemesinde yapılacağını belirtti. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, terekenin borca batık olması durumunda Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğunu belirtti. Ancak, 6100 Sayılı HMK’nın 2/I maddesi uyarınca, dava tarihinin 03.05.2013 olması ve mal varlığına ilişkin davaların değer miktarına bakılmaksızın Asliye Hukuk Mahkemesi’nde bakılacağı göz önünde bulundurulduğunda, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, Demirci Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildi.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/15768 E. , 2013/13765 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Mirasın reddine ilişkin davada Demirci Sulh Hukuk ve Demirci Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, mirasın hükmen reddi istemine ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar