- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2012/16442 E. 2013/17412 K. 10.12.2013 .T
Bu dava, taraflar arasındaki tasarrufun iptali hakkındadır. Davalıların borçlunun alacaklılarından mal kaçırmak ya da alacaklılarını zarara uğratmak amacıyla hareket ettiği kabul edilmiştir. Mahkeme, bu durumu yanlış değerlendirerek davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay’ın bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalılar vekilleri, hükmü temyiz etmişlerdir. Ancak, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Davacının vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, kalan onama harcı temyiz eden davalılardan alınacaktır.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/16442 E. , 2013/17412 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekilince istenmiş davalı ... vekilince duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 10.12.2012 Salı günü davacı ve davalı ... tarafından gelen olmadı. ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar