• Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2013/18163 E. 2013/17556 K. 11.12.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalının ehliyetsiz sürücüsü ve maliki olduğu traktörle yaşanan kazada ölenin yakınlarına ödenen tazminatın rücu amacıyla başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini belirtmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve davalının itirazının kısmen iptaline karar vermiştir. Ancak, davacının talep ettiği miktarın kusur durumuna göre hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Davalı vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir.
17. Hukuk Dairesi         2013/18163 E.  ,  2013/17556 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ve davacı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar