Davacı, davalının sigortacılık yaptığı aracın kusurlu bir trafik kazasına sebep olduğunu ve bu kazada yaralandığını iddia etmiştir. Davacı, maddi ve manevi zararlarının karşılanmasını talep etmiştir. Mahkeme, toplanan delillere dayanarak, davacının 37.472,51 TL maddi tazminat talebini kabul etmiştir. Bu tazminat, 25.12.2009 tarihinden itibaren yasal faizle birlikte davalıdan tahsil edilecektir. Davalı, hükmü temyiz etmiştir. Ancak, mahkeme, bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranı ve tazminat hesaplamasının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, davalının tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/12437 E.  ,  2013/9858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı ...