- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2010/17530 E. 2010/29958 K. 31.12.9999 .T
Sent by Copilot:
İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi, borçlunun itiraz dilekçesinde belirtilen işlemiş faiz miktarına itirazını dikkate almamış ve bu konuda bir karar vermemiştir. Mahkeme, takip dayanağı bononun vade tarihinden itibaren işlemiş faizin hesaplanması için gerekli araştırmaların yapılmasını ve bilirkişi incelemesi yapılmasını kararlaştırmıştır. Borçlu vekilinin temyiz itirazları kısmen kabul edilerek, mahkeme kararı İİK.366 ve HUMK.428 maddeleri uyarınca bozulmuştur. Karar, 14/12/2010 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
12. Hukuk Dairesi 2010/17530 E. , 2010/29958 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği ...
TARİHİ : 27/05/2010
NUMARASI : 2009/1829-2010/773
Sende Yorum Yap
Yorumlar