• Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2012/15994 E. 2013/4700 K. 02.04.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Davacı, kasko sigortalı aracın davalıların aracı tarafından çarptığını ve hasarlandığını belirtti. Davalılar, aracın uygun olmayan bir yere park edildiğini ve olay yerinin buzlanmasının belediyece engellenmediğini savundu. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve itirazın iptali ile takibin devamına karar verdi. Ancak, davalılar vekili, kazadan kaynaklanmayan parça değişikliği yapılarak hasar bedelinin tespit edildiği itirazınında değerlendirilmediğini belirtti. Bu nedenle, mahkemece eksik inceleme yapıldığı ve hükmün bozulması gerektiği sonucuna varıldı.
17. Hukuk Dairesi         2012/15994 E.  ,  2013/4700 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkili ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar