- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2007/2429 E. 2007/2291 K. 02.07.2007 .T
Davacı, davalı şirketin borcunu ödeyememesi ve mal kaçırma amacıyla araçlarını diğer davalıya sattığını iddia etmiş ve bu tasarrufun iptalini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkeme, davanın konusunun kalmadığına karar vermiş ve hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Onama harcının kalanı temyiz edenden alınacaktır.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/2429 E. , 2007/2291 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar