- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2005/7781 E. 2007/2089 K. 04.04.2007 .T
Davacı vekilinin temyiz talebi üzerine duruşma yapıldı. Davalılar avukatı gelmedi. Temyiz dilekçesi süresinde verildi ve davacı avukatı dinlendi. İşin incelenmesi ve karara bağlanması başka güne bırakıldı. Dosyadaki yazılar ve deliller incelendi. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildi. Bütün temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davalılar duruşmada vekille temsil olunmadıklarından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına karar verildi. Temyiz ilam harcı davacıdan alınacak.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2005/7781 E. , 2007/2089 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat .... Davalılar avukatı gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar