- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2007/10210 E. 2007/12767 K. 21.06.2007 .T
Pendik İcra Mahkemesi’nin 2006/95/676 numaralı kararı, alacaklı vekilinin temyiz başvurusu üzerine incelendi. Alacaklı, 10.10.2002 vade tarihli bono üzerinden borçluya karşı takibe geçti. TTK’nın ilgili maddeleri gereği, keşidecinin protesto edilmesine gerek olmadığı belirtildi. Alacaklının vade tarihinden itibaren faiz talep edebileceği, bu faizin 3095 Sayılı Yasa’ya göre hesaplanacağı vurgulandı. Mahkeme, itirazın reddine karar vermesi gerekirken, birikmiş faiz yönünden takibin iptaline karar verdi. Bu nedenle, alacaklı vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek, mahkeme kararı bozuldu.
12. Hukuk Dairesi 2007/10210 E. , 2007/12767 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Pendik İcra Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü ...
TARİHİ : 15/12/2006
NUMARASI : 2006/95/676
Sende Yorum Yap
Yorumlar