- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/13250 E. 2006/11585 K. 06.11.2006 .T
Davacı, 1.8.1995-31.12.2005 tarihleri arasında sigortalı olduğunu belirtmiş ve bu durumun tespitini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz sürecinde, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri, maddi deliller ve delillerin değerlendirilmesi göz önünde bulundurulmuştur. Sonuç olarak, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/13250 E. , 2006/11585 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, 1.8.1995-31.12.2005 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar