- Yargıtay
- ONAMA
16. Hukuk Dairesi 2006/4671 E. 2006/5942 K. 25.09.2006 .T
Kadastro Mahkemesi, Fikret Kahraman’ın süresinde istediği karar düzeltme talebini inceledi. Dosya içeriği ve mahkeme kararındaki gerektirici sebepler göz önünde bulunduruldu. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbiri karar düzeltme talebine uymadığı için talep reddedildi. Aynı kanunun 442. maddesi uyarınca, karar düzeltme talebinde bulunan Kahraman’dan 136.00 YTL para cezası ve 25.10 YTL red harcı alındı. Karar, 25.9.2006 tarihinde oybirliği ile verildi.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4671 E. , 2006/5942 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Fikret Kahraman tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar