- Yargıtay
- ONAMA
16. Hukuk Dairesi 2006/4674 E. 2006/5944 K. 25.09.2006 .T
Kadastro Mahkemesi, taraflar arasındaki kadastro tesbiti davasının kararını inceledi. Dosya içeriği ve mahkeme kararındaki gerektirici sebepler göz önünde bulunduruldu. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbiri karar düzeltme isteğine uymadığı için istek reddedildi. Aynı kanunun 442. maddesi uyarınca, karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 136.00 YTL para cezası ve 25.10 YTL red harcı alındı. Karar, 25.9.2006 tarihinde oybirliği ile verildi.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4674 E. , 2006/5944 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar