- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2007/561 E. 2007/2593 K. 05.03.2007 .T
Kadastro Mahkemesi, Hazine’nin itirazı üzerine, bir taşınmazın kadastro tespitini inceledi. Taşınmaz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edildi. Hazine, taşınmazın sınırında genişletilebilir nitelikte orman olduğunu iddia etti. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve taşınmazın bir bölümünün Hazine adına tesciline karar verdi. Hazine temsilcisi, hükmü temyiz etti. Mahkeme, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verdi. Taşınmazın belirli bir bölümü davalı adına, diğer bölümü ise Hazine adına tescil edildi.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/561 E. , 2007/2593 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar