- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2007/567 E. 2007/2604 K. 05.03.2007 .T
Davacı Hazine, kadastro sırasında davalı adına tespit edilen bir taşınmazın sınırında genişletilebilir nitelikte orman bulunduğunu iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve taşınmazın bir bölümünün Hazine adına tapuya tesciline karar vermiştir. Ancak, hükümde bazı eksiklikler bulunmaktadır. Bu eksiklikler, hükmün bozulmasını gerektirmez, bu yüzden hüküm düzeltilerek onanmıştır. Bu düzeltme, taşınmazın belirli bölümlerinin kim adına tescil edileceğini ve yüzölçümlerini belirtir. Hüküm, oybirliğiyle kabul edilmiştir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/567 E. , 2007/2604 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar