- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2007/1219 E. 2007/2612 K. 05.03.2007 .T
Davacı, tapuda kayıtlı olmayan bir taşınmazın adına tescilini ve davalının haksız elatmasının önlenmesini istemiştir. Mahkeme, taşınmazın 2/B alanında olduğunu ve zilyetlikle kazanılamayacağını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği’nin davadan haberdar edilerek taraf teşkilinin sağlanması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkemenin taraf teşkili sağlanmadan karar vermesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Sonuç olarak, davacı vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/1219 E. , 2007/2612 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar