- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/21625 E. 2007/839 K. 30.01.2007 .T
Davacı, yaşlılık aylığının bağlanmasına karşı çıktı ve kurum işleminin iptalini talep etti. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etti. Karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edildi. Temyiz isteği süresinde olduğu anlaşıldı. Hüküm, önceki Yargıtay bozma ilamına uygun olarak verildi ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca izin verilmedi. Bu nedenle, tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz harcı, temyiz edenlerden davacıya yüklendi. Karar, 30.01.2007 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/21625 E. , 2007/839 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, 01.11.2004 tarihinden itibaren yaşlılık aylığının bağlanmasına aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar