- Yargıtay
- ONAMA
14. Hukuk Dairesi 2006/6357 E. 2006/8069 K. 07.07.2006 .T
Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki tapu iptali ve tescil davası, yerel mahkeme ve Daire tarafından usul ve yasaya uygun bulundu. Karar, temyiz istemine rağmen onandı. Davacı vekili, kararın düzeltilmesini istedi ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbiri karşılanmadığı için istek reddedildi. Ayrıca, 150 YTL para cezası düzeltme isteyenden tahsil edilecek. Red harcı peşin alındığı için yeniden alınmayacak.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/6357 E. , 2006/8069 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve muhtesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20.2.2006 gün ve 2005/11823-2006/1612 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar