İçtihat
  • Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2015/35343 E. 2017/29624 K. 19.12.2017 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: İş Mahkemesi’nde görülen alacak davasında, davalı Belediye Başkanlığı’nın temyiz talebi süresinde yapılmıştır. Dosya incelenmiş ve delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkemenin kararı oybirliği ile onanmıştır. Karar, 19.12.2017 tarihinde verilmiştir.
22. Hukuk Dairesi         2015/35343 E.  ,  2017/29624 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK
    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar