İçtihat
  • Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2013/4412 E. 2013/4602 K. 29.04.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Mahkeme, davacının taşınmazı imar ve ihya ettiğini kabul ederek, taşınmazın davacı adına tesciline karar vermiştir. Ancak, yerel bilirkişi ve tanık beyanları arasındaki çelişkiler giderilmemiş ve taşınmazın kullanım şekli yeterince araştırılmamıştır. Bu nedenle, mahallinde yeniden keşif yapılmasına ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesine karar verilmiştir. Temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2013/4412 E.  ,  2013/4602 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
    KANUN YOLU : TEMYİZ
    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dava konusu ... Köyü 166 ada ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar