- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2013/2588 E. 2013/4026 K. 18.04.2013 .T
Davacı, miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu kaydının 1/2 pay oranında iptali ve adına tescili istemiştir. Davalılar ilk celse davayı kabul etmişlerdir. Mahkeme, davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların 1/2 payının davacı adına, geriye kalan paylarının ayrı ayrı davalılar adına tapuya tesciline karar vermiştir. Ancak, davalılar yargılama giderlerine yönelik temyiz etmişlerdir. Yargıtay, davalıların temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü bozmuştur ve peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davalılara iade edilmesine karar vermiştir.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/2588 E. , 2013/4026 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
...
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar