- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2013/2700 E. 2013/4027 K. 18.04.2013 .T
Kadastro Mahkemesi’nde görülen bir dava sonucunda, bir taşınmazın mirasçılara tescil edilmesine karar verildi. Ancak, Tapu Müdürlüğü, hükmün infazının gerçekleştirilemediğini belirtti. Mahkeme, mirasçılara verilen hisse oranlarını değiştirecek şekilde hükmün tashihi veya tavzihi yoluna gidilemeyeceğine karar verdi. Bu karar, davalı tarafından temyiz edildi. Yargıtay, hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar verdi ve temyiz itirazlarını reddetti. Bu karar, 18.04.2013 tarihinde oybirliği ile alındı. Bu özet, kararın genel hatlarını içermektedir ve tüm detayları kapsamamaktadır.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/2700 E. , 2013/4027 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
TAVZİH İSTEMİNDE
...
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar