- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2014/17113 E. 2014/22079 K. 03.11.2014 .T
Bu dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı avukatı ve davalı şirket avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz sürecinde, Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler incelenmiştir. Dairemiz, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerini, maddî delillerini ve bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesini dikkate alarak, bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Bu karar, 03…2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
10. Hukuk Dairesi 2014/17113 E. , 2014/22079 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı ... avukatı ve davalı ... ... San. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar