İçtihat
  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2014/13936 E. 2014/21429 K. 03.11.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Aile Mahkemesi, davacının temyiz itirazlarını reddederek, mahkemenin kararını onamıştır. Dava konusu taşınmazın devri sırasında “aile konutu” vasfı taşımadığı ve sonradan bu vasfı kazanmasının işlemin geçersizliğini ileri sürme hakkı vermeyeceği belirtilmiştir. Temyiz edenin harç yükümlülüğü onanmış ve 119 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığı için ek harç alınmamıştır. Karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2014/13936 E.  ,  2014/21429 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar