İçtihat
  • Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/24919 E. 2013/22319 K. 12.09.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve fazla mesai ücreti talep etmiştir. Yerel mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararını onamıştır. Temyiz masrafları temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 12.09.2013 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
9. Hukuk Dairesi         2011/24919 E.  ,  2013/22319 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar