- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2014/16627 E. 2014/19042 K. 30.09.2014 .T
Sent by Copilot:
İş Mahkemesi, davacının maluliyet aylığı talebini kabul etti. Davalı vekili kararı temyiz etti, ancak temyiz süresi içinde olduğu ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, mahkeme kararında hukuki ve maddi delillerde bir hata bulunmadığı tespit edildi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararının onanmasına 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
21. Hukuk Dairesi 2014/16627 E. , 2014/19042 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Kurum işleminin iptaliyle maluliyet aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar