- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2012/11001 E. 2013/1461 K. 19.02.2013 .T
Davacı Hazine, davalının doğum tarihinin küçük olduğunu iddia ederek, 140 ada 17, 24, 25 ve 34 sayılı parsellerin davalı adına tescilini itiraz etmiştir. Mahkeme, 140 ada 34 parselin Hazine adına, diğer parsellerin ise davalı adına tesciline karar vermiştir. Orman kadastrosu ve bilirkişi incelemesi sonucunda, parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davalının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11001 E. , 2013/1461 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 140 ada 17, 24, ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar