- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2012/11113 E. 2013/1476 K. 19.02.2013 .T
Orman Yönetimi, bir taşınmazın orman sınırı dışında bırakıldığı iddiasıyla dava açtı. Mahkeme, taşınmazın orman olmadığına karar verdi ve tapu kayıtlarındaki davalıdır şerhini kaldırdı. Ancak, taşınmazın kim adına tescil edileceği belirtilmedi. Orman Yönetimi, taşınmazların kadastro tespitine itiraz ettiği için tutanaklar kesinleşmedi. Mahkeme, taşınmazların kim adına tescil edileceğine karar vermelidir. Ayrıca, 271 ada 1 parsel sayılı taşınmaz aleyhinde açılmış bir dava bulunmadığı için, tutanağının olağan yollarla kesinleştirilmek üzere kadastro müdürlüğüne gönderilmesi gerekiyor. Bu nedenlerle, hüküm bozuldu.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11113 E. , 2013/1476 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar