- Yargıtay
- ONAMA
22. Hukuk Dairesi 2012/29907 E. 2013/27816 K. 03.12.2013 .T
Sent by Copilot:
Davacı, yıllık izin ücret alacağının ödenmesini talep etmiş ve mahkeme bu talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, bilirkişi raporunda yıllık izin ücretinin brüt tutar üzerinden belirlenmesine rağmen, mahkemenin yasal kesintiler yapılmış gibi karar vermesini hatalı bulmuştur. Ancak, bu hata yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar düzeltilerek onanmıştır. Hükmün 2. bendinde yasal kesintilerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/29907 E. , 2013/27816 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, yıllık izin ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar