- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2011/13929 E. 2013/11574 K. 27.05.2013 .T
Davacı, yaşlılık aylığının hatalı belirlendiğini iddia ederek aylık farklarının ve faiz alacağının tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekili, hükmü temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, yaşlılık aylıklarının faizinin tespitinde kullanılan oranlar ve faizin başlangıç tarihi konusunda hatalı değerlendirmeler yapıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
10. Hukuk Dairesi 2011/13929 E. , 2013/11574 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
KARAR
Dava, davacının yaşlılık aylığı miktarının hatalı belirlendiğinin tespiti ile aylık farklarının tahsili ve süresinde ödenmeyen yaşlılık aylığı nedeni ile faiz alacağı istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar