• Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2012/16863 E. 2013/7952 K. 28.05.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Davacı, çalınan motorsikletinin 17.000 TL değerinde olduğunu iddia ederek bu miktarın davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı, aracın haricen satıldığını ve bu nedenle sigorta sözleşmesinin feshedildiğini savunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve 11.250 TL’nin davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Bu karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, noter onayı olmadan yapılan satışların geçersiz olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, aracın menfaat sahibinin değiştiği kabul edilemez. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Onama harcının kalanı davalıdan alınacaktır.
17. Hukuk Dairesi         2012/16863 E.  ,  2013/7952 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkiline ait motorsikletin çalındığını ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar