- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2012/11773 E. 2013/7924 K. 28.05.2013 .T
Davacılar, kusurlu bir sürücünün neden olduğu bir kazada desteklerinin öldüğünü belirterek, davalıdan tazminat talep etmiştir. Mahkeme, delilleri değerlendirdikten sonra davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekili temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz itirazları incelendiğinde, ölen desteğin sürücü belgesi olmayan diğer çocuğu bilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, tazminat miktarında bir indirim yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak, mahkeme aksi bir karar vermiştir. Bu nedenlerle, davalının temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
17. Hukuk Dairesi 2012/11773 E. , 2013/7924 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar