- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2011/12291 E. 2012/2175 K. 27.02.2012 .T
Davacı, davalı alacaklı tarafından yürütülen takipte uygulanan haciz işleminde, kendisine ait menkullerin haczedildiğini ileri sürerek, haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Ancak, mahkeme, davanın yasal süre geçirildikten sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı, bu kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere dayanarak, mahkeme kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığına karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Ayrıca, kalan onama harcının davacıdan alınması kararlaştırılmıştır.
17. Hukuk Dairesi 2011/12291 E. , 2012/2175 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı (3.kişi) vekili, davalı alacaklı ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar