- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/1664 E. 2012/2957 K. 29.03.2012 .T
Davacı, 104 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açtı. Mahkeme, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verdi ve davayı reddetti. Davacı, hükmü temyiz etti. Dosya içeriği, kararın dayandığı deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenler göz önünde bulunduruldu. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Bu karar, 29.03.2012 tarihinde oybirliği ile verildi.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/1664 E. , 2012/2957 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 11 parsel sayılı 4.672,43 ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar