- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2011/11538 E. 2012/4063 K. 04.04.2012 .T
Davacı, davalının aracının çarpması sonucu hasar gören aracının 1.890,00 TL’lik hasarının tahsilini talep etmiştir. Davalı, bu talebi reddetmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve 1.338,75 TL’nin 04.04.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsil edilmesine hükmetmiştir. Davalı vekili, hükmü temyiz etmiştir. Ancak, mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanarak, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ayrıca, 61,12 TL’lik kalan onama harcı davalıdan alınmıştır.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/11538 E. , 2012/4063 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline ait aracın ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar