Bu dava, sigortalının ölümü sonucu hak sahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğranılan zararın rücuan alınması istemine ilişkindir. Mahkeme, bir davalı hakkındaki davanın reddine ve diğer davalılar yönünden istemin kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, avukatlık ücretinin maktu olarak belirlenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için hüküm bozulmamış, düzeltilerek onanmıştır. Hükmün bir bölümünde belirtilen ‘nispi vekalet ücreti maktu vekalet ücretinden az olamayacağından 1.200,00’ ifadesi ‘1.089,65’ olarak değiştirilmiştir.

10. Hukuk Dairesi         2013/1913 E.  ,  2013/15969 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu yaşamını yitiren sigortalının hak sahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğranılan zararın, 506 sayılı Kanunun 26. maddesi gereğince davalılardan teselsül hükümlerine göre rücuan alınması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı ... hakkındaki ...