- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2008/10883 E. 2008/9122 K. 12.06.2008 .T
Davacı, murisinin meslek hastalığından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Ancak mahkeme, belirtilen nedenlerle talebi reddetmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Temyiz sürecinde, dosya ve ilgili belgeler incelendi. Mahkeme, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerini, maddi delilleri ve bu delillerin değerlendirilmesinde bir hata görülmemesi nedeniyle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onaylanmasına karar verdi.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/10883 E. , 2008/9122 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisinin meslek hastalığı sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar