- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/10134 E. 2013/13621 K. 31.10.2013 .T
Davacı, tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuştur. Ancak mahkeme, daha önce aynı taraflar arasında benzer bir dava olduğunu belirterek, bu davanın usulden reddine karar vermiştir. Davacı, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, her iki davanın hukuki sebepleri farklıdır ve bu nedenle kesin hükümden söz edilemez. Bu durumda, mahkemenin esasları incelemesi ve sonucuna göre karar vermesi gerekirken, hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, davacının temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Peşin yatırılan harç, istek üzerine iade edilecektir.
14. Hukuk Dairesi 2013/10134 E. , 2013/13621 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 20.12.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 08.08.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar