- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/12427 E. 2013/15711 K. 16.12.2013 .T
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin bir satış vaadi sözleşmesi üzerine kurulmuştur. Davalı, zamanaşımı def’inde bulunmuştur. Mahkeme, zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, taşınmazın alıcının tasarrufu altında olduğunu belirten satış vaadi sözleşmesi nedeniyle zamanaşımı savunmasının ve mahkeme gerekçesinin yerinde olmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararının bozulması gerektiğine karar verilmiştir.
14. Hukuk Dairesi 2013/12427 E. , 2013/15711 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.01.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.09.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar