- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/11733 E. 2013/12666 K. 02.10.2013 .T
Davacılar, paydaşı oldukları gecekondunun haksız yere kullanılabilir hale getirildiğini iddia ederek ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemişlerdir. Mahkeme, taşınmazın ve üzerindeki gecekondunun değerlerini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacılar muhdesatın yapımı sırasında itiraz etmişlerdir ve davalı kötü niyetli davranmıştır. Bu durumda, arzın ve muhdesatın değerlerinin ayrı ayrı tespit edilmesi gerekmektedir. Eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi doğru görülmemiş ve hüküm bozulmuştur.
14. Hukuk Dairesi 2013/11733 E. , 2013/12666 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.09.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.06.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar