• Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2018/7667 E. 2021/368 K. 21.01.2021 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalının, ortak mülkiyeti bulunan taşınmazı izinsiz kullandığını iddia ederek ecrimisil talep etmiştir. Ancak mahkeme, davacının iddialarını destekleyecek delil sunamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, taşınmazın kimler tarafından ne kadar süreyle kullanıldığının belirlenmesi gerektiğini belirterek, kararı bozmuştur. Davacının temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm, usul ve kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Peşin harç, istek halinde temyiz edene iade edilecektir.
8. Hukuk Dairesi         2018/7667 E.  ,  2021/368 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
    K A R A R
    Davacı vekili, müvekkiline ve davalıya murislerinden ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar