- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2013/9359 E. 2013/22710 K. 03.10.2013 .T
Sent by Copilot:
Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, davacının nafaka ile ilgili temyiz talebi reddedilmiştir. Mahkeme, delillerin doğru değerlendirildiğini ve kararın kanuna uygun olduğunu belirterek hükmü onamıştır. Temyiz edenin onama harcını ödemesine ve peşin alınan harcın mahsubuna karar verilmiştir. Ayrıca, 119 TL temyiz başvuru harcı dışında başka harç alınmayacağı belirtilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
2. Hukuk Dairesi 2013/9359 E. , 2013/22710 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar